Saúde da mulher: papel dos pactos internacionais na evolução da proteção aos direitos humanos

Cíntia da Silva Telles Nichele, Marco Aurelio Pereira Horta, Aldo Pacheco Ferreira

Resumo


Objetivo: Avaliar se a adesão aos pactos internacionais relativos aos direitos humanos das mulheres influenciou o estado de saúde delas, especialmente no que diz respeito ao assessoramento sobre o planejamento da família. Métodos: Estudo ecológico, analítico e quantitativo realizado no segundo semestre de 2019 a partir de oito indicadores da estratégia global para a saúde da mulher da Organização Mundial da Saúde (OMS), estimados entre 1993 a 2018. As mensurações envolveram 190 países que aderiram à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW) e 115 países que aderiram ao Protocolo Facultativo à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (OP-CEDAW). Realizou-se análise descritiva da evolução dos indicadores da OMS e das adesões aos tratados nesse período. Posteriormente, organizaram-se os dados nas categorias de países conforme a renda (alta, média alta, média baixa e baixa) para fins de comparação. Calculou-se a significância estatística da diferença entre as médias dos indicadores de saúde das mulheres nos cinco anos antes do país ratificar o tratado, na data da ratificação e nos cinco anos seguintes. Resultados: O planejamento familiar foi estatisticamente significativo para ambos os pactos, CEDAW (p-valor=0,05) e OP-CEDAW (p-valor=0,007). A anemia em mulheres grávidas e a cobertura de cuidados pré-natais foram significativos em relação ao OP-CEDAW (p-valor=0,03 e 0,01, respectivamente). Conclusão: A maioria dos indicadores de saúde das mulheres analisados parece não ter sofrido a influência da adesão aos pactos, com exceção do planejamento familiar, o único indicador impactado positivamente pelos dois tratados.

Palavras-chave


Saúde da Mulher; Direitos Humanos; Cooperação Internacional; Saúde Pública

Texto completo:

PDF/A PDF/A (English)

Referências


Presidência da República (BR). [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 [Internet]. Brasília: Presidência da República; [2020] [acesso em 2020 Abr 5]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. Portaria nº 2.446, de 11 de novembro de 2014. Redefine a Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS). Diário oficial da União: Brasília, DF, p. 68, 3 nov 2014.

Malta DC, Reis AAC, Jaime PC, Morais OL Neto, Silva MMA, Akerman M. O SUS e a Política Nacional de Promoção da Saúde: perspectiva, resultados, avanços e desafios em tempos de crise. Ciênc Saúde Colet. 2018;23(6):1799-809.

Malta DC, Morais OL Neto, Silva MMA, Rocha D, Castro AM, Reis AAC, et al. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS): capítulos de uma caminhada ainda em construção. Ciênc Saúde Colet. 2016:21(6):1683-94.

Brasil. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. Diário oficial da União: Brasília, DF, p. 4, 16 set 2002.

Souza MEA, Tavares MFL, Rocha RM. Dimensões dos direitos fundamentais no Plano Nacional de Políticas para Mulheres. Cad Ibero Am Direito Sanit. 2019;8(2):1-132.

Rudolf B. Freedom from Violence, full access to resources, equal participation, and empowerment: the relevance of CEDAW for the Implementation of the SDGs. Sustain Dev Goals Hum Rights [Internet]. 2020 [acesso em 2020 Abr 5]:73-94. Disponível em https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-30469-0_5#citeas

Brasil. Decreto nº 4.316, de 30 de julho de 2002. Protocolo à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. Diário Oficial da União: Brasília, DF, p. 2, 31 jul 2002.

Tajra FS, Pontes RJS, Carvalho FHC. Direito à saúde da mulher e da criança no Brasil. Rev Bras Pesqui Saúde. 2016;18(2)4-7.

Cahill N, Sonnerveldt E, Stover J, Weinberger M, Williamson J, Wei C, et al. Modern contraceptive use, umet need, and demand satisfied among women of reproductive age who are married or in union in the focus countries of the Family Planning 2020 initiative: a systematic analysis using the Family Planning Estimation Tool. Lancet. 2017;391(10123)870-82.

Ewerling F, Victora CG, Raj A, Coll CVN, Hellwig F, Barros AJD. Demand for family planning satisfied with modern methods among sexually active women in low- and middle-income countries: who is lagging behind? Reprod Health. 2018;15(1):42.

Bezerra JF, Lara SRG, Nascimento JL, Barbieri M. Assistência à mulher frente à violência sexual e políticas públicas de saúde: revisão integrativa. Rev Bras Promoç Saúde. 2018;31(1):1-12.

Jorge HMF, Hipólito MCV, Masson VA, Silva RM. Assistência pré-natal e políticas públicas de saúde da mulher: revisão integrativa. Rev Bras Promoç Saúde. 2015;28(1):140-8.

Santana TDB, Silva GS, Nery AA, Martins IE Filho, Vilela ABA. Avanços e desafios da concretização da política nacional da saúde da mulher: uma revisão de literatura. Rev Aten Saúde. 2019;17(61):135-47.

Kuruvilla S, Bustreo F, Kuo T, Mishra CK, Taylor K, Fogstad H, et al. The Global strategy for women's, children's and adolescents' health (2016-2030): a roadmap based on evidence and country experience. Bull World Health Organ. 2016;94(5):398-400.

Magnusson R. Advancing the right to health: the vital role of law [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2017 [acesso em 2020 Abr 5]. Disponível em: https://www.who.int/healthsystems/topics/health-law/health_law-report/en/

Smith-Cannoy H, Wrong WH, Siddiqi A, Tait C, Parnia A. When everyone agrees: human rights norms on women and children and their effects on health. Int J Hum Rights [Internet]. 2020 [acesso em 2020 Abr 5]. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13642987.2020.1743975?scroll=top&needAccess=true

Alaei K, Akgüngör S, Chao WF, Hasan S, Marshall A, Schultz E, et al. Cross-country analysis of correlation between protection of women’s economic and social rights, health improvement and sustainable development. BMJ Open [Internet]. 2019 [acesso em 2020 Abr 5]. Disponível em: https://bmjopen.bmj.com/content/9/6/e021350.full

Jacob J, Upreti M. The Philippines’ Criminal Restrictions on Abortion and the CEDAW Committee’s Role in Strengthening Calls for Reform. Can Woman Stud. 2019;33(1/2):231-7.

Pierson J. Abortion as a human right in the united states: exploring the role of cedaw cities in challenging the hyde amendment [tese]. Columbia: Columbia University; 2018.

Fariss JC, Dancy G. Measuring the Impact of Human Rights: Conceptual and Methodological Debates. Ann Rev Law Soc Sci. 2017;13(1):273-94.

The World Bank. World Bank Country and Lending Groups – country classification [Internet]. [2019] [acesso em 2019 Nov 27]. Disponível em: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519

World Health Organization. Cos effectiveness and strategic planning (WHO-CHOICE) – Alphabetical List of WHO Member States [Internet]. [2019] [acesso em 2019 Nov 27]. Disponível em: https://www.who.int/choice/demography/by_country/en/

World Health Organization. Global Health Observatory data repository – Global strategy for women’s, children’s and adolescents’ health [Internet]. [2019] [acesso em 2019 Nov 27]. Disponível em: https://apps.who.int/gho/data/node.main.GSWCAHDATA?lang=en

World Health Organization. The global strategy for women’s, children’s and adolescents’ health (2016-2030). Genebra: WHO; 2015.

World Health Organization. The global health observatory: explore a world of health data [Internet]. [2019] [acesso em 2019 Nov 27]. Disponível em: https://www.who.int/data/gho/indicator-metadata-registry/imr-details/4988

United Nations Human Rights. Status of Ratification [Internet]. [2019] [acesso em 2019 Nov 27]. Disponível em: https://indicators.ohchr.org/

Williams J, Allen L, Wickramasinghe K, Mikkelsen B, Roberts N, Townsend N. A systematic review of associations between non-communicable diseases and socioeconomic status within low- and lower-middle-income countries. J Glob Health. 2018;8(2):020409.

GBD 2015 SDG Collaborators. Measuring the health-related Sustainable Development Goals in 188 countries: a baseline analysis from the Goal Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016;388(10053):1813-50.

Benzeval M, Judge K. Income and health: the time dimension. Soc Sci Med. 2001;52:1371-90.

Li J, Xu F, Sun Z, Wang J. Regional differences and spatial patterns of health status of the member states in the “Belt and Road” Initiative. Plos One. 2019;14(1):e0211264.

Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, et al. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016;387(10017):462-74.

GBD 2016 Disease an Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017;390(10100):1211-59.

Yang F, Liu X, Zha P. Trends in Socioeconomic Inequalities and Prevalence of Anemia Among Children and Nonpregnant Women in Low- and Middle-Income Countries. Jama Netw Open. 2018;1(5):182899.

Moller AB, Petzold M, Chou D, Say L. Early antenatal care visit: a systematic analusis of regional and global levels and trends of coverage from 1990 to 2013. Lancet. 2017;5(10):977-83.

Mbuagbaw L, Medley N, Darzi AJ, Richardson M, Habiba Garga K, Ongolo-Zogo P. Health system and community level interventions for improving antenatal care coverage and health outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(12):CD010994.




DOI: https://doi.org/10.5020/18061230.2021.10766

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Rev Bras Promoç Saúde, Fortaleza - Ceará - Brasil - e-ISSN: 1806-1230

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia