Percepção de atores sociais responsáveis pela gestão de resíduos sólidos no contexto da dengue
DOI:
https://doi.org/10.5020/2909Palavras-chave:
Dengue, Resíduos Sólidos, Percepção.Resumo
Objetivo: Analisar a percepção de atores sociais responsáveis pela gestão de resíduos sólidos no município de Fortaleza-CE, Brasil, no contexto da dengue. Métodos: Trata-se de uma pesquisa inserida em um estudo multicêntrico, descritiva, exploratória e qualitativa, realizada no período de outubro a novembro de 2010. Coletaram-se os dados por meio de entrevistas abertas com os representantes da Secretaria Municipal do Meio Ambiente e Controle Urbano, as quais receberam análise de conteúdo. Resultados: Evidenciaram-se as seguintes categorias: características das instituições; hábito do mau acondicionamento; importância da multidisciplinaridade; possíveis soluções. Há uma complexidade sociocultural relacionada ao mau acondicionamento do lixo, sendo necessário maior envolvimento multidisciplinar. Conclusão: As percepções desses atores refletem que a população, independentemente do fator econômico, possui o hábito de descarte inadequado do lixo, com o agravamento da falta de estrutura para trânsito dos caminhões de coleta, sendo possível verificar a complexa relação entre dengue e lixo, a qual depende de mudança de hábitos, educação e investimentos governamentais. doi:10.5020/18061230.2013.p233Downloads
Referências
Suarez MR, Olarte SMF, Ana MFA, Gonzáles UC.Is what I have just a cold or is it dengue? Addressing the gap between the politics of dengue control and daily life in Villavicencio-Colombia. Soc Sci Med. 2005;61(2):495–502.
Teixeira MG, Costa MCN, Barreto F, Barreto ML.Dengue: twenty-five years since reemergence in Brazil. Cad Saúde Pública. 2009;25(1):7-18.
Heukelbach J, Oliveira FA, Kerr-Pontes LR, Feldmeier H. Risk factors associated with an outbreak of dengue fever in a favela in Fortaleza, north-east Brazil. Trop Med Int Health. 2001;6:635-42.
Secretaria de Saúde do Estado do Ceará (BR). Informe Semanal: Dengue 2011, 2 Fev 2011.
Secretaria de Saúde do Estado do Ceará (BR). Informe Semanal: Dengue 2009 [acesso em 2012 Dez 12]. Disponível em: www.saude.ce.gov.br.
Combina VMV. Determinación del nivel de conocimiento sobre dengue en alumnos de escuelas municipales de la ciudad de Córdoba, Argentina. Perspectivas para la prevención. Rev Salud Púb.2008;2(1):37-51.
Coutiño BL. Concepciones culturales sobre el dengue em contextos urbanos de México. Rev Saúde Pública.2006;40(1):126-33.
Mondini A, Chiaravalloti Neto F, Sanches MG, Lopes JCC. Análise espacial da transmissão de dengue em cidade de porte médio do interior paulista. Rev Saúde Pública. 2005;39(3): 444-51.
Mendonça FA, Sousa AV, Dutra DA. Saúde Pública,urbanização e dengue no Brasil. Soc Nat. 2009,21(3):257-69.
Penna, MLF. Um desafio para a saúde pública brasileira: o controle do dengue. Cad Saúde Pública.2003;19(1):305-9.
Caregnato FF, Fetzer LO, Weber MA. Guerra T.Educação Ambiental como estratégia de prevenção à dengue no bairro do Arquipélago, Porto Alegre, RS, Brasil. Rev Bras Bioc. 2008;6:131-6.
Coelho GE. Dengue: desafios atuais. Epidemiol Serv Saúde. 2008;17(3):231-3.
Tauil PL. Aspectos críticos do controle do dengue no Brasil. Cad Saúde Pública. 2002;18(3):867-71.
Flauzino RF, Santos RS, Oliveira RM. Indicadores socioambientais para vigilância da dengue em nível local. Saúde Soc. 2011;20(1):225-240.
Ministério da Saúde (BR). Saúde no Brasil: contribuições para a Agenda de Prioridades de Pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.
Mertens F. Abordagem ecossistêmica em saúde:ensaios para o controle do dengue. Cad Saúde Públ.2007;23(3):734-6 .
Lebel J. Salud: un enfoque ecosistemico. Bogotá: Alfaomega; 2005.
Boischio A, Sanchez A, Orosz Z, Charron D. Health and sustainable development: challenges and opportunities of ecosystem approaches in the prevention and controlof dengue and Chagas disease. Cad Saúde Públ.2009;24:149-54.
Piovesan A, Temporini ER. Pesquisa exploratória: procedimento metodológico para o estudo de fatores humanos no campo da saúde pública. Rev Saúde Públ.1995;29(4):318-25.
Chizzotti A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 5ªed. São Paulo: Cortez; 2001.
Bardin L. Análise de conteúdo. 3ª ed. Lisboa: Edições 70; 2004.
Ministério da Saúde (BR). Resolução CNS nº 196.Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília: Conselho Nacional de Saúde do Ministério da Saúde;1996. Diário Oficial da União; n. 201; 1996; Out 16.
Política Nacional de Resíduos Sólidos - Lei 12305/10 [acesso em 2012 Jan 1]. Disponível em: http://www. jusbrasil.com.br/legislacao/1024358/politica-nacional- de-residuos-solidos-lei-12305-10.
Brasil. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 [acesso em 2011 Dez 27]. Disponível em:http:// www.coletasolidaria.gov.br/menu/legislacao/ menu/legislacao/Lei%2011%20445-07%20-%20SANEAMENTO.pdf.
Ribeiro H, Besen GR. Panorama da coleta seletiva no Brasil: desafios e perspectivas a partir de três estudos de caso. Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente. 2007;2(4):1-18.
Hirama AM, Silva SS. Coleta seletiva de lixo: uma análise da experiência do município de Maringá – PR. Revista Tecnológica. 2009;18:11-24.
Brasil. Decreto No 5.940, de 25 de outubro de 2006 [acesso em 2011 Dez 23]. Disponível em http:// www.coletasolidaria.gov.br/menu/legislacao/menu/ legislacao/DECRETO%205%20940.pdf.
Brasil. Resolução Nº 416, de 30 de Setembro de 2009 [acesso em 2012 Jan 3]. Disponível em: http://www. cntdespoluir.org.br/Downloads/res41609.pdf..
Almeida-Filho N, Coutinho D. Causalidade, contingência, complexidade: o futuro do conceito de risco. Physis. 2007;17(1):95-137.
Camargo M. A Reprodução Social da Saúde: referências ao processo de trabalho em Serviço Social em uma residência integrada em saúde. Rev Textos Contextos Porto Alegre. 2007;6(1):81-92.
Carvalho SR, Gastaldo D. Promoção à saúde e empoderamento: uma reflexão a partir das perspectivas crítico-social pós-estruturalista. Ciênc Saúde Coletiva.2008;13(Supl 2):2029-40.
Carvalho SR. Saúde coletiva e promoção da saúde:sujeito e mudança. São Paulo: Hucitec; 2005.
Rego RCF, Barreto ML, Killinger CL. O que é lixo afinal? Como pensam mulheres residentes na periferia de um grande centro urbano. Cad Saúde Pública.2002;18(6):1583-92.
Tavares C, Freire IM. “Lugar do lixo é no lixo”: estudo de assimilação da informação. Ci Inf. 2003;32(2):125-35.
Catapreta CAA, Heller L. Association between household solid waste collection and health. Rev Panam Salud Publica. 1999;5(2):88-96.
Compromisso Empresarial para Reciclagem (CEMPRE) 2010. Política Nacional dos Resíduos Sólidos “Agora é Lei”, 2010 [acesso em 2011 Jul 10]. Disponível em: http://www.cempre.org.br.
Gubler DJ. Aedes aegypti and Aedes albopictus. Borne disease control in the 1990’s: top down or bottom up. Am J Trop Med Hyg. 1989;40:571-8.
Claro LBL, Tomassini HCB, Rosa MLG. Prevenção e controle do dengue: uma revisão de estudos sobre conhecimentos, crenças e práticas da população. Cad Saúde Públ. 2004; 20(6):1447-57.
Catão RC, Guimarães RF, Carvalho-Junior AO, Trancoso RA. Análise da distribuição do dengue no distrito federal. Espaço & Geografia. 2009;12(1):81-103
Santos SL, Cabral ACSP, Augusto LGS. Conhecimento, atitude e prática sobre dengue, seu vetor e ações de controle em uma comunidade urbana do Nordeste. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(Supl 1):1319-30.
Baglini V, Favarro EA, Ferreira AC, Chiaravalloti Neto F, Mondini A, Dibo MR, et al. Atividades de controle do dengue na visão de seus agentes e da população atendida, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Públ. 2005; 21(4): 1142-52.
Toledo ME, Vanlerbergue V, Baly A, Ceballos E, Valdes L, Searret M, et al. Towards active community participation in dengue vector control: results from action research in Santiago de Cuba, Cuba. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2007;101(1):56-63.
Lenzi MF, Carmello-Coura L, Grault CE, Val MB.Estudo do dengue em área urbana favelizada no Rio de Janeiro: considerações iniciais. Cad Saúde Públ.2000;16(3):851-6.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os manuscritos apresentados devem destinar-se exclusivamente à RBPS, não sendo permitida sua apresentação a outro periódico. Junto ao envio do manuscrito, autores devem encaminhar a Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais assinada por todos os autores, bem como, sua contribuição individual na confecção do mesmo e deverá ser enviada no formato pdf.
O autor poderá depositar a versão final do artigo, com revisão por pares “postprint” em qualquer repositório ou website de acordo com a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
