Asociación entre sentido de coherencia y control glucémico en personas con Diabetes Mellitus tipo 2
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2021.11905Palavras-chave:
Sentido de Coherencia, Promoción de la Salud, Hemoglobina Glucosilada, Control Metabólico.Resumo
Objetivo: Evaluar la asociación entre sentido de coherencia y control glucémico en adultos con Diabetes Mellitus tipo 2. Métodos: Estudio de tipo transversal desarrollado durante el año 2018 en el cual fueron encuestados 220 diabéticos de tres unidades de Salud de la Secretaría de Salud del Estado de Jalisco en Ciudad Guzmán, México. Se les aplicó el instrumento SOC-13 para sentido de coherencia y el control glucémico se evaluó por medio del nivel de hemoglobina glucosilada que se obtuvo del expediente médico. Los datos se analizaron por medio del análisis de regresión logística. Resultados: Se obtuvieron resultados con un total de 220 participantes en un rango de edad entre 23 y 69 años de los que el 67% presentó control glucémico inadecuado y el 33% control glucémico adecuado; de los encuestados con control glucémico inadecuado el 24% refirió puntuaciones bajas de sentido de coherencia, mientras que el 96% de quienes tienen control glucémico adecuado obtuvo puntuaciones medio/alta de sentido de coherencia. Los análisis de regresión logística arrojan que el sentido de coherencia se asocia significativamente con el control glucémico (OR = 7.2; 95% C.I: 2.0-24.7; p = 0.002) después de ajustar los análisis por diversas variables confusoras como sexo, apego al plan alimenticio, actividad física, ausencia de complicaciones y ausencia de tabaquismo. Conclusión: Los diabéticos con puntuaciones medio/altas de sentido de coherencia tienen hasta 7 veces más probabilidad de tener control glucémico adecuado que diabéticos con puntuaciones bajas de sentido de coherencia independientemente de variables intervinientes. Descriptores: Sentido de Coherencia; Promoción de la Salud; Hemoglobina Glucosilada; Control Metabólico.Downloads
Referências
International Diabetes Federation. Atlas de la Diabetes de la FID [Internet]. 9a edición. 2019. Disponible en: https://diabetesatlas.org/es/resources/
American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes—2020. Diabetes Care. el 1 de enero de 2020;43(Supplement 1):S14–31.
Corona G, Giorda CB, Cucinotta D, Guida P, Nada E. Sexual Dysfunction in Type 2 Diabetes at Diagnosis: Progression over Time and Drug and Non-Drug Correlated Factors. PLoS ONE [Internet]. el 5 de octubre de 2016 [citado el 28 de enero de 2018];11(10). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5051725/
Herman WH, Ye W, Griffin SJ, Simmons RK, Davies MJ, Khunti K, et al. Early Detection and Treatment of Type 2 Diabetes Reduce Cardiovascular Morbidity and Mortality: A Simulation of the Results of the Anglo-Danish-Dutch Study of Intensive Treatment in People With Screen-Detected Diabetes in Primary Care (ADDITION-Europe). Diabetes Care. el 1 de agosto de 2015;38(8):1449–55.
Nithyaa AN, Premkumar R, Dhivya S, Vennila M. A Real Time Foot Pressure Measurement for Early Detection of Ulcer Formation in Diabetics Patients Using Labview. Procedia Eng. el 1 de enero de 2013;64:1302–9.
Olafsdottir E, Andersson DKG, Dedorsson I, Svärdsudd K, Jansson SPO, Stefánsson E. Early detection of type 2 diabetes mellitus and screening for retinopathy are associated with reduced prevalence and severity of retinopathy. Acta Ophthalmol (Copenh). mayo de 2016;94(3):232–9.
Wacher NH, Gómez-Díaz RA, Casas-Saavedra LP. Causas de descontrol metabólico en pacientes con diabetes en atención primaria en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Rev Investig Clínica. 2014;66(4):369–78.
Bommer C, Heesemann E, Sagalova V, Manne-Goehler J, Atun R,
Bärnighausen T, et al. The global economic burden of diabetes in adults aged 20-79 years: a cost-of-illness study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(6):423–30.
Chew B-H, Shariff-Ghazali S, Fernandez A. Psychological aspects of diabetes care: Effecting behavioral change in patients. World J Diabetes. el 15 de diciembre de 2014;5(6):796–808.
Winkley K, Upsher R, Stahl D, Pollard D, Brennan A, Heller SR, et al. Psychological interventions to improve glycemic control in adults with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open Diabetes Res Care. el 1 de abril de 2020;8(1):e001150.
Winkley K, Upsher R, Stahl D, Pollard D, Brennan A, Heller S, et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of psychological interventions to improve glycaemic control in children and adults with type 1 diabetes. Diabet Med. 2020;37(5):735–46.
Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: how people manage stress and stay well. Jossey-Bass; 1987. 248 p.
Ograczyk A, Miniszewska J, Pietrzak A, Zalewska-Janowska A. Sense of coherence as a protective factor in chronic urticaria. Postepy Dermatol Alergol. abril de 2017;34(2):168–73.
Olesen K, Jensen TM, Diaz LJ, Møller ACL, Willaing I, Lyssenko V. Sense of Coherence is associated with LDL-cholesterol in patients with type 1 diabetes – The PROLONG-Steno study. J Clin Transl Endocrinol. el 1 de junio de 2017;8:1–5.
Rohani C, Abedi H-A, Sundberg K, Langius-Eklöf A. Sense of coherence as a mediator of health-related quality of life dimensions in patients with breast cancer: a longitudinal study with prospective design. Health Qual Life Outcomes [Internet]. el 9 de diciembre de 2015 [citado el 1 de febrero de 2018];13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4674962/
Suraj S, Singh A. Study of sense of coherence health promoting behavior in north Indian students. Indian J Med Res. noviembre de 2011;134(5):645.
Lindmark U, Stegmayr B, Nilsson B, Lindahl B, Johansson I. Food selection associated with sense of coherence in adults. Nutr J. el 28 de febrero de 2005;4:9.
Hill R, Tinning R, McCuaig L, Quennerstedt M. Physical Activity and Sense of Coherence in Older Australians. J Aging Phys Act. 2016;24(Suppl.):S111–2.
Wainwright NWJ, Surtees PG, Welch AA, Luben RN, Khaw K-T, Bingham SA. Sense of coherence, lifestyle choices and mortality. J Epidemiol Community Health. el 1 de septiembre de 2008;62(9):829–31.
Wainwright NWJ, Surtees PG, Welch AA, Luben RN, Khaw K, Bingham SA. Healthy lifestyle choices: could sense of coherence aid health promotion? J Epidemiol Community Health. octubre de 2007;61(10):871–6.
Hilding A, Eriksson A-K, Agardh EE, Grill V, Ahlbom A, Efendic S, et al. The impact of family history of diabetes and lifestyle factors on abnormal glucose regulation in middle-aged Swedish men and women. Diabetologia. noviembre de 2006;49(11):2589–98.
Kouvonen AM, Väänänen A, Woods SA, Heponiemi T, Koskinen A, Toppinen-Tanner S. Sense of coherence and diabetes: a prospective occupational cohort study. BMC Public Health. el 6 de febrero de 2008;8:46.
Peer N, Steyn K, Lombard C, Lambert EV, Vythilingum B, Levitt NS. Rising diabetes prevalence among urban-dwelling black South Africans. PloS One. 2012;7(9):e43336.
Ahola AJ, Mikkilä V, Saraheimo M, Wadén J, Mäkimattila S, Forsblom C, et al. Sense of coherence, food selection and leisure time physical activity in type 1 diabetes. Scand J Public Health. noviembre de 2012;40(7):621–8.
Nilsen V, Bakke PS, Rohde G, Gallefoss F. Is sense of coherence a predictor of lifestyle changes in subjects at risk for type 2 diabetes? Public Health. el 1 de febrero de 2015;129(2):155–61.
Powers MA, Bardsley J, Cypress M, Duker P, Funnell MM, Fischl AH, et al. Diabetes self-management education and support in type 2 diabetes: a joint position statement of the American Diabetes Association, the American Association of Diabetes Educators, and the Academy of Nutrition and Dietetics. Diabetes Educ. 2015;41(4):417–30.
Galaviz KI, Narayan KMV, Lobelo F, Weber MB. Lifestyle and the Prevention of Type 2 Diabetes: A Status Report. Am J Lifestyle Med. el 24 de noviembre de 2015;12(1):4–20.
Ahola AJ, Saraheimo M, Forsblom C, Hietala K, Groop P-H, FinnDiane Study Group. The cross-sectional associations between sense of coherence and diabetic microvascular complications, glycaemic control, and patients’ conceptions of type 1 diabetes. Health Qual Life Outcomes. el 29 de noviembre de 2010;8:142.
Linden K, Sparud-Lundin C, Adolfsson A, Berg M. Well-Being and Diabetes Management in Early Pregnant Women with Type 1 Diabetes Mellitus. Int J Environ Res Public Health. 22 de 2016;13(8).
Nuccitelli C, Valentini A, Caletti MT, Caselli C, Mazzella N, Forlani G, et al. Sense of coherence, self-esteem, and health locus of control in subjects with type 1 diabetes mellitus with/without satisfactory metabolic control. J Endocrinol Invest. el 12 de agosto de 2017;
Márquez-Palacios JH, Urzúa-Morales A, Calderón-Carvajal C, Salazar-Estrada J, Díaz-Reséndiz F. El efecto mediador del sentido de coherencia en la relación entre autocuidado y control glucémico de personas diabéticas. Glob Health Promot. 2021;
Richardson A, Adner N, Nordström G. Persons with insulin-dependent diabetes mellitus: acceptance and coping ability. J Adv Nurs. marzo de 2001;33(6):758–63.
Márquez-Palacios JH, Yanez-Peñúñuri LY, Salazar-Estrada J. Relación entre sentido de coherencia y diabetes mellitus: Una revisión sistemática. Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25(10):3955–67.
Feldt T, Lintula H, Suominen S, Koskenvuo M, Vahtera J, Kivimäki M. Structural validity and temporal stability of the 13-item sense of coherence scale: prospective evidence from the population-based HeSSup study. Qual Life Res Int J Qual Life Asp Treat Care Rehabil. abril de 2007;16(3):483–93.
Nilsson KW, Leppert J, Simonsson B, Starrin B. Sense of coherence and psychological well-being: improvement with age. J Epidemiol Community Health. abril de 2010;64(4):347–52.
Saravia JC, Iberico C, Yearwood K. VALIDATION OF SENSE OF COHERENCE (SOC) 13-ITEM SCALE IN A PERUVIAN SAMPLE. J Behav Health Soc Issues [Internet]. 2014 [citado el 13 de octubre de 2018];6(2). Disponible en: http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=282235731003
U.K. Prospective Diabetes Study Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet Lond Engl. el 12 de septiembre de 1998;352(9131):854–65.
U.K. Prospective Diabetes Study Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet Lond Engl. el 12 de septiembre de 1998;352(9131):837–53.
Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model Multidiscip J. el 1 de enero de 1999;6(1):1–55.
Schreiber JB, Nora A, Stage FK, Barlow EA, King J. Reporting Structural Equation Modeling and Confirmatory Factor Analysis Results: A Review. J Educ Res. el 1 de julio de 2006;99(6):323–38.
Hooper D, Couglan J, Mullen MR. Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. 2008 [citado el 30 de octubre de 2018]; Disponible en: https://arrow.dit.ie/libart/4
Dominguez-Lara SA. El odds ratio y su interpretación como magnitud del efecto en investigación. Educ Médica. el 1 de enero de 2018;19(1):65–6.
Zugravu C. Sense of coherence and its connections with BMI and weight-related beliefs and attitudes. Int J Collab Res Intern Med Public Health. el 1 de junio de 2012;4:1131.
Bae JP, Lage MJ, Mo D, Nelson DR, Hoogwerf BJ. Obesity and glycemic control in patients with diabetes mellitus: Analysis of physician electronic health records in the US from 2009-2011. J Diabetes Complications. marzo de 2016;30(2):212–20.
Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int. el 1 de marzo de 1996;11(1):11–8.
Super S, Wagemakers M a. E, Picavet HSJ, Verkooijen KT, Koelen MA. Strengthening sense of coherence: opportunities for theory building in health promotion. Health Promot Int. el 1 de diciembre de 2016;31(4):869–78.
Mittelmark MB, Sagy S, Eriksson M, Bauer GF, Pelikan JM, Lindström B, et al., editores. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. Cham (CH): Springer; 2017 [citado el 23 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK435831/
Du T, Yuan G, Zhou X, Sun X. Sex differences in the effect of HbA1c-defined diabetes on a wide range of cardiovascular disease risk factors. Ann Med. 2016;48(1–2):34–41.
Mottalib A, Salsberg V, Mohd-Yusof B-N, Mohamed W, Carolan P, Pober DM, et al. Effects of nutrition therapy on HbA1c and cardiovascular disease risk factors in overweight and obese patients with type 2 diabetes. Nutr J [Internet]. el 7 de abril de 2018 [citado el 27 de mayo de 2020];17. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5889846/
Boniol M, Dragomir M, Autier P, Boyle P. Physical activity and change in fasting glucose and HbA1c: a quantitative meta-analysis of randomized trials. Acta Diabetol. noviembre de 2017;54(11):983–91.
Lind M, Pivodic A, Svensson A-M, Ólafsdóttir AF, Wedel H, Ludvigsson J. HbA1c level as a risk factor for retinopathy and nephropathy in children and adults with type 1 diabetes: Swedish population based cohort study. BMJ [Internet]. el 28 de agosto de 2019 [citado el 27 de mayo de 2020];366. Disponible en: https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4894
Choi D-W, Jeon J, Lee SA, Han K-T, Park E-C, Jang S-I. Association between Smoking Behavior Patterns and Glycated Hemoglobin Levels in a General Population. Int J Environ Res Public Health [Internet]. octubre de 2018 [citado el 27 de mayo de 2020];15(10). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6210515/
Hernández-Avila M, Garrido F, Salazar-Martínez E. Sesgos en estudios epidemiológicos. Salud Pública México. septiembre de 2000;42:438–46.
Olsson M, Gassne J, Hansson K. Do different scales measure the same construct? Three Sense of Coherence scales. J Epidemiol Community Health. el 1 de febrero de 2009;63(2):166–7.
Eriksson M, Lindström B. Validity of Antonovsky’s sense of coherence scale: a systematic review. J Epidemiol Community Health. junio de 2005;59(6):460–6.
Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR, van der Windt DAWM, Knol DL, Dekker J, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. enero de 2007;60(1):34–42.
Virués-Ortega J, Martínez-Martín P, Del Barrio JL, Lozano LM, Grupo Español de Estudios Epidemiológicos sobre Envejecimiento. Cross-cultural validation of Antonovsky’s Sense of Coherence Scale (OLQ-13) in Spanish elders aged 70 years or more. Med Clin (Barc). el 7 de abril de 2007;128(13):486–92.
Zimprich D, Allemand M, Hornung R. Measurement invariance of the abridged sense of coherence scale in adolescents. Eur J Psychol Assess. 2006;22(4):280–7.
Eriksson M, Lindström B. A salutogenic interpretation of the Ottawa Charter. Health Promot Int. junio de 2008;23(2):190–9.
Lindström B, Eriksson M. Salutogenesis. J Epidemiol Community Health. junio de 2005;59(6):440–2.
Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale
and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health. mayo de 2006;60(5):376–81.
Lindström B, Eriksson M. Contextualizing salutogenesis and Antonovsky in public health development. Health Promot Int. septiembre de 2006;21(3):238–44.
Ato M, Vallejo G. Los efectos de terceras variables en la investigación psicológica. An Psicol. 2011;27(2):550–61.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os manuscritos apresentados devem destinar-se exclusivamente à RBPS, não sendo permitida sua apresentação a outro periódico. Junto ao envio do manuscrito, autores devem encaminhar a Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais assinada por todos os autores, bem como, sua contribuição individual na confecção do mesmo e deverá ser enviada no formato pdf.
O autor poderá depositar a versão final do artigo, com revisão por pares “postprint” em qualquer repositório ou website de acordo com a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
