"Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos

Resumo

A partir de las revelaciones de Edward Snowden en 2013, se hicieron públicos diversos detalles sobre programas de vigilancia global y de interceptación de comunicaciones personales, dirigidos por agencias estatales, principalmente de Estados Unidos y del Reino Unido. Los programas de espionaje plantearon problemas relacionados con la seguridad y la defensa nacional en contra de los derechos humanos, como la privacidad y la libertad de expresión. De esta manera, la investigación tiene por objetivo estudiar de qué modo la Corte Europea de Derechos Humanos firma posicionamiento sobre violaciones al derecho al respeto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la vigilancia social global, considerando el caso "Big Brother Watch and Others v. "The United Kingdom". Para ello, se utiliza el método de abordaje deductivo, aplicándose, como método de procedimiento, el monográfico, a partir de una investigación bibliográfica y documental. Al final, se constató que el TEDH, en esa decisión, entendió que la falta de supervisión en partes del procedimiento de interceptación y la ausencia de garantías reales y públicas al régimen de vigilancia viola el derecho a la privacidad y, tratándose de periodistas, vulnera también el derecho a la libertad de expresión. A partir das revelações de Edward Snowden em 2013, tornaram-se públicos diversos detalhes sobre programas de vigilância global e de interceptação de comunicações pessoais, dirigidos por agências estatais, principalmente dos Estados Unidos e do Reino Unido. Os programas de espionagem levantaram problemáticas relacionadas à segurança e defesa nacional em desfavor de direitos humanos, como à privacidade e à liberdade de expressão. Dessa maneira, a pesquisa tem por objetivo estudar de que modo a Corte Europeia de Direitos Humanos firma posicionamento sobre violações ao direito ao respeito à vida privada e familiar e à liberdade de expressão frente à vigilância social global, considerando o caso “Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”. Para isso, utiliza-se o método de abordagem dedutivo, aplicando-se, como método de procedimento, o monográfico, a partir de uma pesquisa bibliográfica e documental. Ao fim, verificou-se que o TEDH, nessa decisão, entendeu que a falta de supervisão em partes do processo de interceptação e a ausência de garantias reais e públicas ao regime de vigilância viola o direito à privacidade e, tratando-se de jornalistas, vulnera também o direito à liberdade de expressão.